Home page of The Cochrane Collaboration

Centre Cochrane Français

Ressources secondaires d'Evidence-based nursing

Pour les cliniciens pressés, Il existe d’autres sources EBN secondaires:

  1. Les Revues sytématiques
  2. Les Recommandations pour la pratique clinique (RPC)
  3. Les Synthèses critiques sur un thème
  4. Les Résumés critiques d’articles 
  5. A part : les Méta-moteurs de recherche
  6. A part : les Centres EBN

Les principaux sites pertinents (description de la source, contenu pertinent et actualisé, disponible en ligne et si possible gratuit) sont cités en exemple, mais il en existe beaucoup d'autres notamment en anglais.

 

1. Les Revues systématiques

Recherche exhaustive de toutes les études (publiées et non publiées) ayant un haut niveau de preuve sur une question donnée, et synthèse des résultats si possible sous forme chiffrée (méta-analyse).

Les revues Cochrane (abstracts gratuits):

Elles sont considérées comme ayant le meilleur niveau de preuve, grâce à leur méthodologie rigoureuse, transparente et standardisée ; et leur mise à jour régulière. Elles sont publiées en ligne dans la Cochrane Library.

Limite: seuls les abstracts sont gratuits mais peuvent suffire dans votre pratique.

 

2. Les Recommandations pour la pratique clinique (RPC)

On parle d’ « Evidence guidelines » quand les recommandations sont produites par une source indépendante, en utilisant une méthodologie rigoureuse et transparente, basée sur des études de haute qualité.

National Guideline Clearinghouse (gratuit, anglais):

Producteur : Agency for Health Care Research and Quality , AHRQ, Etats-Unis

Contenu: base de recommandations développées avec l'American Medical Association et l'American Association of Health Plans.

Avantage: mise à jour hebdomadaire.

Limite: les recommandations peuvent varier de simples avis d'experts à un haut niveau de preuve.

 

Les autres agences nationales:

  • HAS (Haute Autorité en santé, France)
  • NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence, Royaume-Uni)

Les organismes internationaux:

  • GIN (Guidelines international network)

Les sociétés savantes (organisées par profession et spécialité) :

  • En oncologie : les SOR (Standarts, Options et Recommandations, France

 

3. Les Synthèses critiques sur un thème (Critically-Appraised Topics)

Elle répertorie les études portants sur un thème, et en fait la synthèse sous forme de tableau comparatif où figurent le design et les résultats des études.

Il n’y a cependant pas de synthèse qualitative ni statistique.

Clinical Evidence (payant, anglais) :

Producteur : British Medical Journal, Etats Unis

Contenu : bon point de départ pour la recherche d’informations « evidence-Based ».

Avantage : Les réponses à des questions de prévention ou de traitement  sont systématiques, concises, et fondées sur des preuves probantes basées sur des évaluations critiques des données issues de revues systématiques, d'essais contrôlés randomisés et d'études observationnelles appropriées disponibles.

Limite : payant.

 

4. Les Résumés critiques d’articles (Critically-Appraised Articles)

Résument et discutent les résultats d'articles originaux importants pour la pratique clinique.

Nursing+ (gratuit, anglais):

Producteur : McMaster University, Canada

Contenu : base proposant une sélection d’articles originaux et de revues systématiques en soins infirmiers, issus de plus de 130 journaux. Les articles sont sélectionnés pour leur qualité méthodologique selon des critères pas trop restrictifs, afin d’obtenir un certain nombre d’articles. De plus, les articles sont côtés selon leur pertinence clinique et leur intérêt par trois professionnels dans chaque spécialité.

Public cible: infirmiers.

Avantage: vous pouvez de plus recevoir des alertes selon votre spécialité et le degré de pertinence clinique, en vous inscrivant gratuitement sur le site.

 

Minerva (gratuit, français) :

Producteur: Départements de Médecine Générale des universités belges, Belgique.

Contenu: Revue d'Evidence-Based Medicine, sous forme d’analyse critique des publications pertinentes dans la littérature internationale.

Public cible: médecins, pharmaciens et autres professionnels de santé en première ligne de soins.

Avantages: revue mensuelle, gratuite en ligne, en français, simple et pédagogique, indépendante.

 

5. A part: les Méta-moteurs de recherche

Recherchent à la fois dans les sources primaires et secondaires EBM.

TRIP Database (gratuit, anglais) :

Producteur: Centre for Research Support, Royaume Uni

Contenu: Recherche simultanément dans la plupart des ressources EBM secondaires telles que les revues systématiques, les guidelines, les critically-appraised topics et les critically-Appraised Individual Articles, mais aussi dans les ressources primaires telles que les MEDLINE’s Clinical Queries, les medical image databases, les e-textbooks, et les patient information leaflets.

Avantage: les articles sont triés selon les différentes sources EBN secondaires.

 

6. A part: les Centres EBN

Ils compilent des informations variées comme les différentes sources secondaires précédentes mais aussi des bases, tutoriels, liens vers d’autres sources EBN…

Joanna Briggs Institute (payant, anglais) :

Producteur: collaboration internationale faisant la promotion de l’evidence-based practice, intégrée à la faculté des sciences d’Adélaïde, Australie.

Public cible: infirmiers et autres professionnels de santé.

Contenu: Les principales publications de l'Institut sont les revues systématiques, au nombre de 73 (payants).

Avantage: Elle fournit des résumés gratuits des revues systématiques sous forme simplifiée : les Best Practice Information Sheets et les Executive Summaries, pratiques mais moins complètes.

 

Pour aller plus loin

EBMsources est un répertoire de sites Web, périodiquement mis à jour, donnant accès à des sites offrant de l’information clinique fondée sur des preuves, évalués sur leur forme et leur contenu sous forme de fiches en français.

C'est un projet de recherche de l'université de Laval. Lien: http://www.ebmsources.fmed.ulaval.ca/

 

 Retour sommaire "Pour aller plus loin"

Page last updated: Sat 28th May 2011 21:57:46 CEST